Her er PFUs konklusjoner

Tirsdag 24. februar var Pressens Faglige Utvalg (PFU) samlet til møte. Fjorten saker var oppe til full behandling. Seks medier ble felt for brudd på god presseskikk. To medier fikk kritikk.

Slik konkluderte utvalget - ifølge presse.no

Sak 225/14 – Kontrollkomiteen i Norges Korforbund mot Ballade IKKE BRUDD
Sak 280/14 – NN mot Nettavisen IKKE BRUDD
Sak 328/14 – Steinar Pedersen mot NRK (Sápmi) BRUDD
Sak 351/14 – Andreas Ringdal mot Dagbladet IKKE BRUDD
Sak 378/14 – Marit Larsen mot Bergens Tidende IKKE BRUDD
Sak 384/14 – Cato Berglund mot iTromsø IKKE BRUDD
Sak 385/14 – Jens Terje Johnsen mot Sunnmørsposten BRUDD
Sak 386/14 – Jonny Tustevatn mot Rana Blad BRUDD
Sak 391/14 – NN ved adv. Tollef Skobba mot Varden KRITIKK
Sak 396/14 – Bjørn Paust Range mot Østlandets Blad BRUDD
Sak 405/14 – Helle Vestli mot TV 2 BRUDD
Sak 020/15 – Adv Svein Kristian Wikstrøm pva klient mot Sagat KRITIKK
Sak 029/15 – Fred Persen mot Sagat IKKE BRUDD
Sak 033/15 – NN mot Telemarksavisa BRUDD

Her er lenke til sakene som ble lagt ut på forhånd:

Sak 225/14 – Kontrollkomiteen i Norges Korforbund mot Ballade
Sak 280/14 – NN mot Nettavisen
Sak 328/14 – Steinar Pedersen mot NRK (Sápmi)
Sak 351/14 – Andreas Ringdal mot Dagbladet
Sak 378/14 – Marit Larsen mot Bergens Tidende
Sak 384/14 – Cato Berglund mot iTromsø
Sak 385/14 – Jens Terje Johnsen mot Sunnmørsposten
Sak 386/14 – Jonny Tustevatn mot Rana Blad
Sak 391/14 – NN ved adv. Tollef Skobba mot Varden
Sak 396/14 – Bjørn Paust Range mot Østlandets Blad
Sak 405/14 – Helle Vestli mot TV 2
Sak 020/15 – Adv Svein Kristian Wikstrøm pva klient mot Sagat
Sak 029/15 – Fred Persen mot Sagat
Sak 033/15 – NN mot Telemarksavisa

PFU valgte ikke å ta opp klagen på TV2s omtale av aktiv dødshjelp opp til ordinær behandling.