Kildevernsak i Høyesterett 22. september
Høyesteretts første avdeling behandler torsdag 22. september en ankesaken fra Borgarting lagmannsrett, der journalist Cecilie Langum Becker i Dagens Næringsliv ble pålagt å forklare seg om sin kontakt med en kilde.
Bakgrunnen er at Lagum Becker nektet å svare på spørsmål om kilde fra aktoratet i en sak i Oslo tingrett, om shortingtiltale mot en investor. Økokrim mente at en artikkel journalisten skrev var bygget på kopi av et brev som advokat Rolf Johan Ringdal i BAHR skrev, på oppdrag fra investoren. Han forklarte for retten at han selv fakset brevet til journalisten.
Oslo tingrett fant det klart at investorenen selv var kilden for artikkelen og på grunnlag av dette mente tingretten at journalisten ikke kunne nekte å forklare seg om sin kontakt med ham, bare med ukjente kilder. Tingretten påla derfor journalisten å forklare seg i en kjennelse 15. februar 2011.
Borgarting lagmannsrett avsa kjennelse om vitneplikt 28. april, på samme grunnlag som tingretten.
Påtalemyndigheten er representert ved statsadvokat Henrik Horn og journalisten av advokat Vidar Strømme. Dommere i saken er Tore Schei, Jens Edvin A. Skoghøy, Clement Endresen, Ragnhild Noer og Finn Arnesen.
Du kan lese lagmannsrettens avgjørelse i saken her.