Mener sykehusene har mest å lære
Dessverre er det lite å lære journalistisk i dommen, men saken har lærdom til sykehus og leger, skriver NRs tidligere generalsekretær Nils E. Øy i en kronikk om Høyesteretts dom mot Avisa Nordland i kirurgisaken.
Kronikken ble først publisert i Dagens Næringsliv 5. januar og seinere i Avisa Nordland 7. januar. Nils E. Øy var journalistisk sakkyndig vitne for Avisa Nordland ved behandling i lagmannsretten og avga erklæring for Høyesterett.
9. desember falt dommen i Høyesterett. Avisa Nordland må betale 400.00 i oppreisning pluss saksomkostninger på 1,36 millioner til kirurg Ratislav Kunda. Last ned dommen her.
"Det er nettopp i saker som dette mediene fortsatt må tørre å fortelle pasientenes historier", skriver Nils E. Øy i kronikken.
Han reagerer på at Høyesterett har valgt å se bort fra at operasjonen ikke skulle vært utført i Bodø i det hele tatt.
"Høyesterett har ikke foretatt noen konkret og detaljert drøfting av reportasjene, men valgt ett avsnitt i en lederspalte, som en slags summarisk sammenfatning. Dermed forsvant mangfoldet i reportasjene", skriver Øy.
"Retten klandret avisen for ikke å ha brukt opplysninger fra saksøkers klage og sakkyndigrapporten. Retten peker ikke konkret på hva som skulle vært tatt med av opplysninger fra dokumentene. Når retten går fram på den måten, er det ikke stort å lære", konkluderer NRs tidligere generalsekretær.
Slik svarer Nordlandssykehusets direktør Paul Martin Strand på kronikken fra Nils E. Øy.