NJ vant fram i sak om sitering på nett
Det er ikke lov å sitere store deler av noe en annen har skrevet, i egne nettsaker. Det slår Forliksrådet i Oslo fast.
Norsk Journalistlag, ved advokat Ina Lindahl Nyrud, førte saken på vegne av en dansk journalist, som fant store deler av sin kronikk gjengitt i en artikkel på Human Rights Service (HRS) sine nettsider. Nå må HRS betale erstatning og oppreisning.
I artikkelen var 8 av i alt 12 avsnitt nærmest ordrett kopiert fra journalistens kronikk. Forliksrådet kom til at dette var "en for omfattende del av journalistens åndsverk" og dermed lå utenfor "god skikk-standarden".
- Dette er en prinsipiell sak om sitatretten. Det rettslige spørsmålet har dreid seg om grensen mellom sitering og ytringsfrihet på den ene siden og det å stjele åndsverk og opphavsrett på den andre, sier NJ-advokat Ina Lindahl Nyrud ifølge NJs egne nettsider.
Journalisten skriver frilans i tillegg til sin faste jobb som journalist. Retten skriver at den "forstår at det er viktig for klager å ivareta sine rettigheter som opphavsmann".
NJ har en samarbeidsavtale med Dansk Journalistforbund og har derfor bistått i saken og nå vunnet frem i forliksrådet.