Nettkommentar-dom til EMDs storkammer

Menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD) avsa for en tid tilbake en dom hvor det slås fast at private firmaer og andre som tillater leserkommentarer på egen hjemmesider, på visse vilkår må kunne holdes ansvarlig for det som ytres der. Selskapet DElfi AS eier en av de største nyhetssidene på internett i Estland. I en artikkel om et ferjeselskap og deres forhold til vinterrutene til en bestemt øy, ble det åpnet for leserkommentarer. I følge dommen fra EMD var flere av disse både fornærmende og truende, såvel overfor rederiet som eieren av dette. Delfi AS ble holdt ansvarlig etter estisk lov og dømt i de nasjonale domstolene, men valgte å ta saken til Strasbourg. EMD valgte i sin kjennelse å legge vekt på fire forhold: For det første var kommentarene injurierende og truende, for det andre fungerte ikke varslingssystemet i kommentarfeltet godt nok, for det tredje var identiteten til forfatterne av de respektive kommentarene vanskelige å finne og for det fjerde var boten som Delfi AS ble dømt til å betale svært beskjeden - 320 euro.  På bakgrunn av disse forholdene mente EMD at dommen mot Delfi AS ikke var et inngrep i ytringsfriheten etter artikkel 10. Du kan lese et utvidet sammendrag av dommen her.  Delfi AS begjærte saken brakt inn for EMDs storkammer, og fikk støtte fra 69 ulike ytringsfrihetsorganisasjoner. Nå har altså EMDs storkammer tatt begjæringen til følge, og bestemt at saken skal behandles der. Les mer her.