Skup-rapporter ikke til PFU

Saken var oppe til behandling i NP-styrets siste møte. Revisjonskomiteen, som har arbeidet med nye vedtekter for PFU, gikk inn for en adgang til å klage inn metoderapporter i forbindelse med Skup-arbeider, noe Norsk Redaktørforenings styre i utgangspunktet støttet. NP-styret valgte likevel ikke å gå inn på denne linjen. I stedet gjorde NP-styret følgende enstemmige vedtak: "En SKUP-rapport er en redegjørelse for hvilke metoder som er benyttet under arbeid med journalistisk materiale som sendes inn til vurdering for kåringen av Årets Skup i regi av Stiftlsen for en kritisk og undersøkende presse. Hvis det i en Skup-rapport fremkommer opplysninger som setter det publiserte materiale i et nytt lys, kan dette være "tungtveiende grunner" til å fravike klagefristen etter PFUs vedtekter §4. Den opprinnelig publiseringen kan i slike tilfeller klages inn til PFU innen seks måneder fra publiseringen av Skup-rapporten. Metoderapporter i Skups base som er basert på journalistisk materiale som er felt i PFU, skal tydelig merkes med denne fellelsen."  Her kan du lese hele saksforelegget til NP-styret. I tillegg har NPs generalsekretær, Kjersti Løken Stavrum, vært i møte med Skup-ledelsen. Skup-styret skal nå vurdere ulike tiltak, blant annet avindeksering av nettsiden som inneholder metoderapportene, egen etisk veileder for metoderapporter og mulig åpning for kommentarfelt i tilknytning til metoderapportene.